Dizia hoje no Público sobre algo que foi publicado numa revista de gajos:
... mmmm. não. não vou citar. acho que isto já vai ser citado em 273 outros weblogs, e eu sou muito cioso da minha especialidade, até porque (como já sabes) estou destinado à própria CNN, pre ou post-mortem que seja (preferia a primeira).
Mas olha, agora que já esclareci a consciência que tenho da falta de originalidade, procurando assim estabelecer a minha própria originalidade, vou citar à mesma. :-)
ora pois reza da seguinte palavrática forma:
"Quando questionadas sobre as características que valorizam no sexo oposto, as mulheres portuguesas preferem os olhos e as mãos. A atitude que mais as irrita é o machismo, seguindo-se a desonestidade.
O homem ideal para a maior parte das inquiridas tem entre 1,70m e 1,75m, olhos verdes e cabelo castanho escuro, liso e não muito curto, sem barba nem bigode, mãos grandes e dentes brancos. A meiguice, a honestidade e o bom humor são as três qualidade de eleição, que as levam a escolher o cão como o animal que representa o homem perfeito.
O homem ideal é aquele que tem como principais hobbies ir ao cinema, viajar e ler. Um jantar à luz das velas, em que o homem vestiria roupa desportiva é o programa perfeito."
Bolas, pensei eu. Sou alto demais. :-)
ps- nem vou comentar o aspecto canino da questão, porque, como sabes, teria muito a dizer. woof.
insensatamente
quinta-feira, 13 de maio de 2004
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Arquivo do blogue
-
▼
2004
(95)
-
▼
maio
(6)
- Excelentes notícias! Podes lembrar-te de que em f...
- Voltei de férias. Fui e zás, lá estive, e infelizm...
- Dizia hoje no Público sobre algo que foi publicado...
- Hoje fui buscar o meu pópó[lo] ao stand. Tinha-o d...
- Pedi ao Tiago e à Magda, da Oficina da Terra, par...
- Apesar dos rumores nesse sentido, e de inclusive u...
-
▼
maio
(6)
Sem comentários:
Enviar um comentário